Введение в России судов присяжных было преждевременным. Такое мнение высказал в четверг генпрокурор России Юрий Чайка на пресс-конференции, посвященной встрече генпрокуроров Совета Европы, передает РБК.

По словам Чайки, институт суда присяжных - явление демократическое, однако российское общество еще не готово к подобным нововведениям, и во многом это зависит от подсознания общества.

Основной задачей Генпрокуратуры Чайка считает повышение качества работы государственных обвинителей. "Квалификация прокурора должна быть намного выше, чем сейчас. Во многом это проявилось именно с введением судов присяжных в России", - отметил генпрокурор.

Как передает РИА "Новости", в ходе пресс-конференции Чайка сообщил также, что в конце августа на конференции в Париже будет решен вопрос о вступлении России в Международную ассоциацию прокуроров, действующую под эгидой ООН. Для России будет зарезервирован ряд должностей. Чайка напомнил, что в 2005 году Россия утратила связь с Ассоциацией, хотя наша страна стояла у истоков этой организации наряду с другими 15 странами.

Впервые суды присяжных в России были введены еще в 1994 году, однако тогда к этой практике прибегали лишь изредка в некоторых регионах. Официально этот институт был введен в России в 2003 году. За последнее время с участием судов присяжных было рассмотрено сразу несколько громких дел. В частности, заседатели вынесли оправдательный вердикт по делу об убийстве главного редактора русской версии журнала "Форбс" Пола Хлебникова. Кроме того, в городском суде Санкт-Петербурга присяжные слушали дело об убийстве 9-летней таджикской девочки Хуршеды Султоновой - они признали главного обвиняемого по делу невиновным в совершении преступления, но виновным "в хулиганстве, не связанном с убийством".

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter