Салат по кличке "Оливье" отнюдь не случайно, как это иногда пытаются представить некоторые недобросовестные историки кулинарии, стал отечественным национально-культурным символом.
И дело тут не в каких-то особых вкусовых качествах, экономической целесообразности или ещё чем-нибудь практическом и рациональном. Всё гораздо и проще и глубже. В этой на первый взгляд абсолютно хаотической и, признаемся, порой не самой аппетитно выглядящей, особенно на вторые сутки, мешанине в реальности олицетворен наш идеальный глубинный уровень и коллективного и индивидуального сознания. Накрошить всякого побольше и без особого разбора, переворошить и сверху залить чем-нибудь вообще однородно-туповатым и не очень понятным. После чего переворошить ещё раз. Ну, разве не идеальная модель преобладающего образа мыслей и чувств?
Вот с тем же, всем наскучившим Депардье. Так себе, лениво судили-рядили по поводу всех этих его экстравагантных эскапад с налогами и переездами. Но стоило Путину дать старику российское гражданство, как столько всякого в эту миску навалили…
Нет, понятно, что обиделись, в основном, не на французского, а на отечественного лицедея. И среди прочих поводов действительно в данном случае серьезно обидеться, был один, многих людей задевающий и оскорбляющий по жизни самым что ни на есть кровным образом. Огромное количество русских, уже не говорю по крови, но по культуре, воспитанию, образованию, чьи предки поколениями горбатились на Россию и воевали за неё, которые сами иногда десятилетиями делали то же, однако случайно во время распада империи оказались с пропиской в неудачном месте, так вот им нужно голову сломать, чтобы получить за минимум полтора-два года это самое российское гражданство. Да и то, далеко не всем и далеко не всегда это удается в принципе. А тут какому-то французишке за несколько дней на блюдечке с голубой каемочкой…
И в этот тазик стали сразу валить всё, что угодно. И актер-то Жерарка уже давно полна дрянь. И вино он делает такое мерзкое, что пить невозможно. И пьющий, и хулиган, и в связях неразборчив, что интимных, что политических, и жадина, и патриот паршивый, и не знаю уже чего на него только не понавешали. Да всё бы ничего, если бы под толстым слоем майонеза не затерялись окончательно несколько основных фактов, никаким образом не отменяемых признанием Депардье в любви к Путину и вовсе к поведению актера отношения не имеющих.
У нас тут некоторое время назад СМИ разразились заголовками, типа "Конституционный суд Франции отменил 75-процентный налог на богатых". Иногда, впрочем, ниже приводились некоторые подробности, но большинство ведь мелкий шрифт не читает и до сих пор уверено, что этот идиотский налог действительно отменен. Хотя, на самом деле, его введение всего лишь приостановлено на год из-за того, очень умные специалисты Оланда даже смогли понять, по какому принципу в их собственной стране происходит налогообложение. Что там деньги в подобных ситуациях берутся не индивидуально, а с семьи по среднему доходу на каждого из её членов и с определенным коэффициентом.
И в реальности шкала налогообложения там не столь уж катастрофична и репрессивна. Но вот эта её продавливаемая социалистами концовка просто шизофреническая. Я сейчас приведу вам таблицу, для начала просто почитайте.
Шкала подоходного налога для физических лиц во Франции в 2013 году:
QF — Quotient Familial = (Совокупный доход семьи) / (Семейный коэффициент)
QF до 5 963 евро в год: налог 0%
QF от 5 963 до 11 896 евро в год: налоговая ставка 5,5%
QF от 11 897 до 26 420 евро в год: налоговая ставка 14%
QF от 26 421 до 70 830 евро в год: налоговая ставка 30%
QF от 70 831 до 150 000 евро в год: налоговая ставка 41%
QF от 150 001 до 1 000 000 евро в год: налоговая ставка 45%
QF свыше 1 000 000 евро в год: налоговая ставка 75%
А теперь, кому интересно, посмотрите, как это конкретно применяется, можете посмотреть здесь или у mauzer, последнего автора я особенно рекомендую, один из немногих, кто толково пишет на подобные темы.
И только после этого, когда я, надеюсь, многие всё-таки поймут, насколько ничем не обоснованную, кроме каких-то пустых слов про "солидарность", пакость пытаются пропихнуть социалисты в, пусть и очень относительно, но рациональную и цивилизованную систему французского налогообложения, давайте вернемся к обсуждению актерских и личных качеств Депардье.
Да, он довольно откровенный дурак с весьма вздорным характером. Более того, хотя мне и нравятся некоторые его роли, но среди моих любимых актеров я его никогда не числил и даже радом не ставил с, например, тем же Габеном. Ну и что? Я вообще не считаю ум и даже совесть такими уж принципиальными качествами для людей этой профессии. Да вы на наших посмотрите. Один другого краше. Хотя я сам предпочитаю актеров интеллектуальных и нравственных, но это моё сугубо личное дело. В любом случае — глупый актер не представляет такой уж большой опасности для общества и государства.
А вот дурак-президент, это уже прямой путь к обрыву. А у него ещё и глава правительства не намного умнее. И тут не мое мнение, именно на сей факт весьма прозрачно Конституционный суд и намекнул. Вы не забыли, надеюсь, что я сейчас говорю исключительно о Франции.
Таким образом, за истериками по поводу бяки Депардье и сверхсрочного предоставления ему российского гражданства, я попросил бы не забывать о том, что в конкретном налоговом конфликте с французскими властями актер абсолютно прав.
В одном документальном фильме о Шпицбергене журналист заказывает в ресторане стейк из мяса черного кита, после чего спрашивает официантку, а как она сама относится к охоте на китов. Роскошная норвежка средних лет с каменным выражением лица поясняет, что у них, как и в Японии, это дело является абсолютно законным, а кит считается традиционной и классической едой. Но мужик не унимается и всё пытается официантку дожать, мол, это понятно, что законно и традиционно, но всё-таки, а вот каково лично её мнение по поводу убийства этих несчастных животных. Женщина сосредотачивается и после нескольких мгновений раздумья произносит фразу привела меня просто в полный восторг: "Я не обладаю достаточной информацией и опытом, что бы иметь мнение по данному поводу".
Вы можете себе представить, что бы в нашей стране хоть кто-то сказал нечто подобное хоть о чем-то? Вот поэтому норвежцы едят стейки, а мы "Оливье".
! Орфография и стилистика автора сохранены
